Посмотреть все

Информация о проведенных антикоррупционных экспертизах НПА и проектов НПА за май 2020 года

Сегодня, 2 июня 2020 года, в Департаменте антикоррупционной экспертизы законодательства Министерства юстиции Донецкой Народной Республики сообщили о количестве проведенных антикоррупционных экспертиз нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов.

Так, за период с 4 по 29 мая 2020 года Департаментом антикоррупционной экспертизы законодательства Министерства юстиции Донецкой Народной Республики согласно Порядку проведения антикоррупционной экспертизы НПА и проектов НПА и Методике проведения антикоррупционной экспертизы НПА и проектов НПА, утвержденными Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 12 сентября 2019 года № 25-15, было проведено 214 антикоррупционных экспертиз актов, из которых:

  • 14 законопроектов;
  • 24 проекта Указов Главы Донецкой Народной Республики;
  • 94 проекта Постановлений Правительства Донецкой Народной Республики;
  • 82 приказа органов исполнительной власти и иных государственных органов Донецкой Народной Республики.

Коррупциогенные факторы не выявлены в 152 (71% из общего числа проведенных антикоррупционных экспертиз) представленных актах, из которых:

  • 9 законопроектов;
  • 17 проектов Указов Главы Донецкой Народной Республики;
  • 66 проектов Постановлений Правительства Донецкой Народной Республики;
  • 60 приказов органов исполнительной власти и иных государственных органов Донецкой Народной Республики.

Коррупциогенные факторы выявлены в 62 (29% из общего числа проведенных антикоррупционных экспертиз) представленных актах, изкоторых:

  • 5 законопроектов;
  • 7 проектов Указов Главы Донецкой Народной Республики;
  • 28 проектов Постановлений Правительства Донецкой Народной Республики;
  • 22 приказа органов исполнительной власти и иных государственных органов Донецкой Народной Республики.

Наиболее часто встречающиеся коррупциогенные факторы:

— в проектах нормативных правовых актов:

  • принятие нормативного правового акта за пределами компетенции (16% от общего числа проведенных антикоррупционных экспертиз);
  • юридико-лингвистическая неопределенность (11% от общего числа проведенных антикоррупционных экспертиз);
  • чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества (8% от общего числа проведенных антикоррупционных экспертиз);

— в нормативных правовых актах, поданных на государственную регистрацию:

  • нормативные коллизии (20% от общего числа проведенных антикоррупционных экспертиз);
  • принятие нормативного правового акта за пределами компетенции (17% от общего числа проведенных антикоррупционных экспертиз);
  • наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права (13% от общего числа проведенных антикоррупционных экспертиз).